La Suprema Corte determin贸 que las autoridades deber谩n certificar que la posesi贸n de mariguana es para consumo personal, sin importar la cantidad.
La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) declar贸 inconstitucional penalizar la posesi贸n de m谩s de cinco gramos de mariguana, a menos que se compruebe que no est谩 destinada al consumo personal.
De los cinco ministros de la Primera Sala, tres se pronunciaron por la invalidez de una porci贸n del art铆culo 478 de la Ley General de Salud, el cual permite la posesi贸n de menos de cinco gramos para consumo personal, pero castiga con entre 10 meses y tres a帽os de c谩rcel si se excede esa cantidad.
El art铆culo estipula:
El Ministerio P煤blico no ejercer谩 acci贸n penal por el delito previsto en el art铆culo anterior (posesi贸n simple), en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narc贸ticos se帽alados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo personal
De esta manera, la Suprema Corte declar贸 inconstitucional este fragmento: 鈥渆n igual o inferior cantidad a la prevista en la misma鈥.
Alfredo Guti茅rrez Ortiz Mena, Margarita R铆os Farjat y Juan Luis Gonz谩lez Alc谩ntara, este 煤ltimo quien elabor贸 el proyecto, se pronunciaron a favor de que fiscales y jueces aclaren si el estupefaciente est谩 destinado al consumo personal, sin importar la cantidad.
Norma Pi帽a y Jorge Mario Pardo se manifestaron en contra del proyecto porque la porci贸n del articulo 478 a la que se refiere la sentencia, no fue impugnada espec铆ficamente en la demanda de amparo.
Con informaci贸n de L贸pez-D贸riga Digital
